Q1. 카메라촬영죄는 어떤 범죄인가요?
A. 상대방의 의사에 반하여 신체를 촬영하거나, 성적 수치심 또는 혐오감을 유발할 수 있는 모습을 촬영하는 행위입니다. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에서 규정합니다.
카메라촬영죄(불법촬영)는 의도·상황·촬영 방식에 따라 법적 평가가 크게 달라집니다. 판심은 단순한 변론을 넘어, 사건의 실제 맥락을 객관적으로 분석하여 의뢰인이 절차를 정확히 이해하고 대응할 수 있도록 조력하는 로펌입니다.
특히 카메라촬영죄는 형법 제14조 및 정보통신망 관련 법령이 함께 적용될 수 있어 사건 초기 사실관계 파악과 진술 방향 설정이 매우 중요합니다. 판심은 수사기관의 판단기준을 면밀히 검토하여 사건별로 가장 현실적인 대응 전략을 수립합니다.
서울법대 판사출신 문유진 변호사가 직접 전하는 성범죄 사건 대응 전략
49회 사법시험 합격, 과학고 조기졸업·카이스트 진학의 엘리트 판사 출신 변호사
법정 위의 판사에서, 이제는 당신의 변호사가 되다.
판심 법무법인의 철저한 수사 대응과 변호 철학을 영상으로 만나보세요.
A. 상대방의 의사에 반하여 신체를 촬영하거나, 성적 수치심 또는 혐오감을 유발할 수 있는 모습을 촬영하는 행위입니다. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」에서 규정합니다.
A. 상대방의 **명시적 또는 추정 가능한 동의가 없는 경우** 처벌될 수 있습니다. 공공장소라 하더라도 신체·행위가 성적 대상화될 위험이 있으면 문제가 됩니다.
A. 네. 촬영 기기의 종류와 관계없이, 촬영 행위 자체가 **성적 의도·수치심 유발 가능성**이 있으면 처벌 대상입니다. 기기 은닉 여부는 고의성을 판단하는 자료가 됩니다.
A. 네. 촬영 직전의 행위가 포착되거나, 숨겨진 기기를 설치하려 한 행동만으로도 **카메라촬영 미수죄**가 성립할 수 있습니다.
A. 촬영뿐 아니라, 이를 **복제·저장·전송·판매**하는 행위도 처벌됩니다. 삭제했다고 주장하더라도, 디지털 포렌식 결과에 따라 판단될 수 있습니다.
A. 네. 제3자에게 전송하거나 유포한 경우 **더 무거운 처벌**이 적용될 수 있습니다. 단순 공유라 하더라도 피해자가 입을 고통·확산 위험성이 크게 작용합니다.
A. 휴대폰·기기 저장 데이터, 포렌식 기록, CCTV, 목격자 진술, 촬영 각도·거치 방식 등이 종합적으로 검토됩니다. **촬영 의도·고의성**이 핵심 쟁점입니다.
A. 촬영 목적, 기기 위치, 손의 움직임, 피해자 진술의 일관성, 실제 촬영 여부·관리 상태 등이 평가됩니다. 단순 오해인지, 촬영 의도가 없었는지 여부가 쟁점이 됩니다.
A. 「성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법」 제14조(카메라등이용촬영죄)가 핵심 규정입니다.
촬영·저장·전송·유포·반포 등 전체 행위를 포괄합니다.
성폭력처벌법 제14조
※ 본 글은 공신력 있는 기관 자료를 참고한 일반 법률정보입니다. 개별 사건은 촬영 의도·기기 위치·저장 여부·증거 상태 등에 따라 결과가 달라질 수 있습니다.